客户案例当前您所在的位置:首页 / 案例分享 / ECM介绍

ECM:后OA时代的新一代协同管理平台

浏览次数:2431 日期:2014-01-20 06:56


为什么说后OA时代已经来临?


要了解什么是后OA时代,我们首先从OA的发展历史来认识它的由来、现状、以及未来的方向。


办公自动化(Office Automation,简称OA)是将现代化办公和计算机网络功能结合起来的一种新型的办公方式。办公自动化没有统一的定义,凡是在传统的办公室中采用各种新技术、新机器、新设备从事办公业务,都属于办公自动化的领域。在行政机关中,大都把办公自动化叫做电子政务,企事业单位就都叫OA,即办公自动化。


Groupware(群件)是一个网络软件概念,它定义了由一组(群)人使用的应用程序。它本身是基于这样一个设想的:因为网络连接用户,这些用户应当通过网络互相操作,作为一个整体而提高组的工作效率。比如:电子邮件是一个很好的群件例子。它能使用户间相互通信和协调活动。 一个真正的群件允许不同系统上的用户能在一个组织、工作或事件上交互和协调工作。


可以说,OA是国内特有的概念,技术上则经由群件(Groupware)演变而来,终而成为一个本土化,合乎中国企业特色的管理软件类别。


OA在原有Groupware的技术基础上,做了很好的沿承和扩展,在国内企业的信息化管理中,具有功不可没的作用,甚至成为企业信息化管理中的必需品。它不仅仅提高了企业的办公效率,并在流程审批、协同工作、公文管理、沟通工具、文档管理、信息中心等方面解决了传统企业纸质化办公困境。但是,OA由于其本身定位和技术的限制,在很多方面逐渐暴露出了一个作为过渡性管理软件的明显不足:



1.流程管理的深度和广度:


流程是OA系统的核心,但由于OA产品普遍缺乏专业的流程引擎,OA流程管理主要还是面向行政办公范围的审批流程,满足人和人之间的表单传递和审批。与全面流程管理存在着巨大的差距。实际上,越来越多的企业发现,OA系统中的流程往往不够灵活,难以有效支持复杂的流程,整合性差,出现流程孤岛,往往后续还需要实施BPM业务流程管理系统替代或者弥补OA系统的流程管理。


2.协同管理的工具化:


OA主要借助于信息交流、即时通讯、工作任务等实现组织和团队的协作。协作仍然停留在工具和技术层面,缺乏从业务出发,对各种协同技术进行整合,形成一体化协同(Unified Collaboration)。


3.信息管理的局限性:


传统OA依旧停留在文档共享的层面上,远没有达到真正意义上的知识和非结构化内容管理的水平,更没有涉及到企业大数据(Big Data)管理的高度,难以支撑企业信息资产的挖掘和有效利用。


大家知道,信息化管理技术主要来自于国外,发达国家的企业信息化要领先于我国企业,而这些海外企业的成功应用的协同软件不是群件Groupware, 更不是OA,而是ECM。比如,美国和欧洲很多发达国家的大型企业大部分已实施了ECM系统。


ECM是三位一体的新一代协同管理平台


在国外,ECM是管理软件中相对独立、专业、发展迅猛的领域。ECM的演变不是一朝一夕的,Gartner Group在2001年给出了早期ECM的定义-企业内容管理,将它定位为“运用信息技术对贯穿企业的内容进行创建、捕获、分发、客户化以及管理的过程”。随着ECM行业的不断升温,经由众多企业的反复实践和验证,产品的不断完善,到了2010年左右,ECM逐渐地被企业认知为涵盖流程、信息、协同管理的软件平台,而不再局限于“内容”一个维度的概念。


根据权威机构AIIM(美国信息及图像管理协会)对ECM的最新定义,ECM是涵盖业务流程管理(BPM)、内容管理、协同、搜索、记录管理、数字资产管理(DAM)等多个方面的协同管理软件。


从字面上来说,ECM主要针对企业信息的生命周期做全阶段的协同管理。其中E代表Enterprise、M代表Management,而C则包含着三个维度的诠释:





Control/Compliance:控制/合规,基于BPM流程,通过标准化、规范化、实现企业内部的管理控制;


Collaboration:协同,包括同步和异步,组织内和组织外,系统内和跨系统,移动和固定,显性和隐性,纵向和横向,基于组织和跨组织,结构和非结构等八个方面的协同;


Content:内容/知识,以非结构化的知识文档管理为核心,体现了内部知识和数据资源集成的协同管理。


我们通过下图,可以看到Groupware、OA、ECM在协同软件领域的演变历史。


ECM和OA功能上有什么区别?


从功能上讲,OA只是ECM的一部分。 ECM是一个基于BPM业务流程管理的协同平台。BMP作为ECM的一个核心工具和策略,是OA所不具备的。同时,ECM平台具有良好的延展性,具有丰富的业务驱动的协同应用(Business-Driven Collaboration)。


我们可以通过下图来了解OA与ECM的区分:


具体来说,从OA到ECM的变迁,主要有三个方面的提升:


1.从行政办公流程到业务流程,从小流程到大流程(Big Process):

;国内不少企业上了OA后,发现OA流程在应用深度和广度上往往有比较大的局限性,难以支撑企业对流程全方位全生命周期的管理。后续不得不上一套BPM业务流程系统,既增加了不必要投入,又涉及应用集成。而ECM则拥有专业的BMP级别流程引擎,支持复合流程、系统到系统流程、流程优化、以及流程之间的协作,打破流程孤岛,从而帮助企业业务流程管理发挥最大的功效。



2.从协作工具到基于业务的协同管理,从小协作到一体化协同(Unified Collaboration):

OA协同仍然停留在协同工具层面。ECM则强调业务导向的的各类协同工具的整合,达成一体化多维度协同平台UC(Unified Collaboration),包括同步和异步,组织内和组织外,系统内和跨系统,移动和固定,显性和隐性,纵向和横向,基于组织和跨组织,结构和非结构等八个方面的协同,它是企业有机协作的全面整合。



3、从文档共享到知识管理,从信息碎片到大数据(Big Data):

OA文档管理往往是孤立的、缺乏关联的碎片化信息管理,难以充分利用。ECM平台则以知识库为基础,从知识沉淀、知识推送、知识挖掘发现知识的价值。更进一步,ECM将非结构化的内容与各种应用系统中的结构化信息进行整合和关联,形成企业内部的大数据(Big Data)进行分析和挖掘,最大限度地利用企业的知识资产。

ECM协同平台的实施,能够帮助企业将流程、内容、人员、应用有效地结合在一个协同体里,发挥他们应有的价值。换言之,OA提升了企业的效率、让企业完成了原始知识资产的积累,而ECM协同平台能从多个维度拓展协同的效用,挖掘企业内部信息资产的价值,使之成为企业发展的驱动力。


有哪些ECM供应商?


近几年来,随着国外ECM市场的快速发展,涌现了很多优秀的ECM供应商,包括:IBM 、EMC Documentum、OpenText、 Interwoven,Vignette,Stellent等。下图是2013年国外知名研究机构Gartner和Forrester对国外ECM供应商的分析和比较。


国内ECM主要针对大中型企业客户,目前专业提供ECM领域的供应商有:IBM、微软、微宏(Econage)等。


©2014微宏 浙ICP备09013656号

 
友情链接